Всегда рад чужому хамству – это отличный повод нахамить в ответ! :)
Vedetta, приветствую!



http://www.diary.ru/~vedetta/



Проходь, нестесняйси!

Ты случаем не с Бестиария попала на мой днёфф?! Недавно там с таким же ником кто-то регился. Или то был твой тёзка... в смысле однофомилец... в смысле одноникнэймец!!! :):):) Да и в девнике у тебя, как я погляжу, всякие опусы про вымышленных существ! Гык!




@музыка: Ключи - Не нужен

@настроение: мозги расплываются...

Комментарии
21.01.2007 в 20:13

Спасибо)))

Именно оттуда!

Меня очень заинтересовали твои ответы про львиноголовых урей)
21.01.2007 в 20:37

Всегда рад чужому хамству – это отличный повод нахамить в ответ! :)
А! Помню. Самое смешное, что набрёл на эту тему случайно и не спец я по египтянам. Но так заинтриговало, что нашёл в сети работу с описанием львиноголовых уреев, упоминания и разные изображения по теме, проанализировал и разобрался приблизительно, что к чему! Интересно иногда бывает покопаться в таких вещах. А изображение и впрямь было необычное и интригующее!!! Тем более хотелось разобраться, что его так быстро "забраковали" как "невозможное". А ваще в Бестиарии я часто тусуюсь, поэтому ещё "увидимся" там!!! (Правда я лучше секу по славянским духам!)
21.01.2007 в 20:52

Жалко... меня очень уж интересует бестиарий Египта, но с ним жутко сложно. Мало материала, мало описаний. Многие источники разнятся... и на русском языке слишком скудная информация...



Но славянские духи - это тоже интересно. Я тоже в них немного "секу". А от чего не в славяских богах? Почему именно в духах?) (ударение на первый слог!)
22.01.2007 в 00:37

Всегда рад чужому хамству – это отличный повод нахамить в ответ! :)
О богах я тоже читал кое-что. Но о славянских богах крайне мало известно достоверного. В основном то, что можно сейчас найти в популярной литературе вроде всяких красиво иллюстрированных словарей (там описания иногда доходят до поразительной красочности) - это описания-новоделы, часто не имеющие под собой исторической основы! Увы! Люди придумывают их и даже целые "древнеславянские" легенды из разных побуждений... но в целом это прежде всего придумки!!!



Мифологическое наследие славян (прежде всего я, конечно, имею ввиду восточных славян) до нас дошло именно в демонологии. Поверья эти бытуют до сих пор. Существуют сотни и тысячи быличек, бывальщин, сказок, повествующих о домовых, чертях, русалках, леших, бесах, кикиморах, летунах, яге, моховых и т. д. И эти тексты всё пополняются. Ибо многие персонажи (особенно, наверно, домовые... да и лешие в лесной местности) живут согласно таким историям до сих пор. У меня вот есть даже свои семейные предания о домовиках. В богов же уже много веков никто не верит!!! И кто его знает, во что верили на самом деле древние славяне?!!! Духи и демоны к нам ближе как по времени так и по проявлениям своим в природе.
23.01.2007 в 23:22

Честно говоря, в первый раз слышу, что это "новоделы". Мне кажется, что, если бы, это было так, то во всех местах описание было бы разным... А Древнеславянские Боги везде описаны более или менее одинакого и очень органично.
18.02.2007 в 19:12

Всегда рад чужому хамству – это отличный повод нахамить в ответ! :)
Vedetta



Ну, смотря что ты имеешь ввиду под "разными местами". Многие боги и демоны упоминаются в источниках лишь вскользь и трудно говорить, что они значили для наших предков. Поэтому многие развивают эти описания. Так, например, часто делают Елена Грушко и Юрий Медведев в своих словарях. Как коверкается известное и рождается новое я писал на примере дива на форуме про анчуток (див - это не бог, но принцип построения новоделов часто такой же).



Вот здесь:



http://www.bestiary.us/forum/index.php?showtopic=260



Часто развёрнутые описания - это в лучшем случае "реконструкции образов" для популярных изданий.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail