Всегда рад чужому хамству – это отличный повод нахамить в ответ! :)
Поздраляю всех с днём откосивших от армии защитника отечества!!!
О чём же хоцца поговорить? Да собсенно о нас любимых!!! Муж-Чинах!!!
А именно о мужской красоте. Как-то одна моя хорошая подруга сказала: "Ну, как можно говорить о мужской красоте? Чем-то от орангутанга отличается - уже неплохо!" И она в целом права. Жизненная практика показывает, что женщины в общем то при выборе мужчины для серьёзных продолжительных отношений меньше всего руководствуются красотой как таковой. Гораздо важнее такие факторы как ум, обаяние, надёжность, деньги, статус, качества любовника. Физическая красота же как таковая значения большого не имеет, в лучшем случае - красивым должен быть любовник, к которому женщина будет бегать от постоянного молодого человека или мужа, и то не всегда - даже для любовника это качество вовсе не обязательно. Вот для подавляющего большинства мужчин при выборе женщины куда более важно, чтоб избранница была симпатичной... но не об этом сейчас.
Мне как-то рассказывали об опросе женщин, призванном выявить, что, какое качество или орган, им кажется наиболее привлекательным во внешности мужчин. Как не странно, до того, как мне рассказали два победивших результата, я про себя их практически отгадал: это задница и высокий рост (хотя вот парень, который мне рассказывал об этом вопросе, очень удивлялся, почему задница, что в ней женщинам, и почему накаченные руки и половой член набрали так мало голосов!!!
) Но меня почему-то это не удивило...
Вот я хочу спросить у вас, уважаемые читатели, а важна ли для мужчины физическая красота.
А также хочу узнать какие внешние качества или какие части тела в мужской внешности на ваш взгляд наиболее привлекательны.
О чём же хоцца поговорить? Да собсенно о нас любимых!!! Муж-Чинах!!!
А именно о мужской красоте. Как-то одна моя хорошая подруга сказала: "Ну, как можно говорить о мужской красоте? Чем-то от орангутанга отличается - уже неплохо!" И она в целом права. Жизненная практика показывает, что женщины в общем то при выборе мужчины для серьёзных продолжительных отношений меньше всего руководствуются красотой как таковой. Гораздо важнее такие факторы как ум, обаяние, надёжность, деньги, статус, качества любовника. Физическая красота же как таковая значения большого не имеет, в лучшем случае - красивым должен быть любовник, к которому женщина будет бегать от постоянного молодого человека или мужа, и то не всегда - даже для любовника это качество вовсе не обязательно. Вот для подавляющего большинства мужчин при выборе женщины куда более важно, чтоб избранница была симпатичной... но не об этом сейчас.
Мне как-то рассказывали об опросе женщин, призванном выявить, что, какое качество или орган, им кажется наиболее привлекательным во внешности мужчин. Как не странно, до того, как мне рассказали два победивших результата, я про себя их практически отгадал: это задница и высокий рост (хотя вот парень, который мне рассказывал об этом вопросе, очень удивлялся, почему задница, что в ней женщинам, и почему накаченные руки и половой член набрали так мало голосов!!!
) Но меня почему-то это не удивило...Вот я хочу спросить у вас, уважаемые читатели, а важна ли для мужчины физическая красота.
А также хочу узнать какие внешние качества или какие части тела в мужской внешности на ваш взгляд наиболее привлекательны.
-
-
24.02.2007 в 02:03Но на мой взгляд, в любом человеке (и в мужчине, и в женщине) красота важна - важна ровно настолько, насколько он/она ей наделён/наделена. Важную роль, как мне кажется, играют лицо, мимика, жесты - хотя именно об этом напрямую никто не скажет.
На самом деле, красота - это в основном первое впечатление. С более симпатичным заговорят, с менее симпатичным - нет. Я сам в чём-то красив, в чём-то нет (если брать за эталон греческие статуи), но к не лично мне не нравящимся сторонам внешности самого себя отношусь скорее с ухмылкой, чем с трагичными вздохами (ну да, не исключено, что в далёких предках затесался огр - но он был очень даже ничего по меркам огров!). Тут главное - не комплексовать, а кое-что во внешности всегда можно поправить (и я не о пластике!).
-
-
24.02.2007 в 05:58вот парень на фотке красавец *закатил глазки* и кстати женщины действтиельно неразборчивы зачастую и меркантальны в выборе партнера, а вот я например ценю физическую красоту, хотя я тоже не показатель, по тому что в силу профессии слишком хорошо знаю что таится за прекрасной оболочкой.. и тем не менее снова и снова на нее западаю)))
ладно, вот вам мое профессиональне, гейское мнение: у парня должно быть хорошее тело, это обязательно, крепкое, подтянутое, подкаченное где надо, с задницей и руками и животиком в кубики)) иначе... ему придется долго напрягаться чтобы доказать, что он достоин любви))
лицо, лицо тоже важно, но это уже дело вкуса, причем очень сильно. Кому-то нравятся слащавенькие, с мелкими женственными чертами, другим мужественные, с квадратной челюстью... но говорю сразу, жирные, с тремя подборотками и сальными глазками, и пусть даже и острономическим счетом в банке, способны возбудить только женщину
-
-
24.02.2007 в 10:00уконечно,я оценю внешность абстрактного мол человека, но на внешность того,с кем я хочу быть, мне все равно(Адонис, ты же можешь подтвердить что это так?=)
вообще я могу в близком человеке выделить хорошие внешностные чериты, напр, отл фигура, умопомрачительный цвет глаз..
но это я Выделяю, это как заметить, что у человека новая прическа..разве отношение к человеку изменится?
у меня комп забит фотографиями красивых мол людей...люблю смотреть.
но как часто бывает на практике, эти красивые обертки абсолютно пусты, так что после многих неудачных опытов меня даже в ту степь не тянет.
но скажу одно.красивое тело.если человек за ним просто следит..да и спортом занимается9не джля красоты, а просто ему нравится альпинизм,напр) - это несомненно приятно..а лицо.оно не должно быть тебе противно. ПС: противных лиц я видела мало: мелкие черты лица и злостный взгляд..и никогда нет улыбки. вот составляющие опротивления для меня.
Scorpion(Archon) , греческие статуи не возбудают, прости. Эталоны не привлекательны.
-
-
24.02.2007 в 10:03пс:женщинам важно, чтоб их понимали..а не красивые попы..разве для взаимопонимания, чтобы его дать,нужна красота?
-
-
24.02.2007 в 20:09Я тоже не считаю внешность чем-то таким уж супер важным. Я, например, в первые минуты знакомства очень внимательно расматриваю нового человека. Так получается, что мои внимательные глазки очень четко подмечают все мелочи во внешности (например, прыщи на лице). А потом уже, при последующих встречах, я вижу всю картину в целом, пытаюсь разобраться в характере... А эти мелочи благополучно проскальзывают мимо моих глаз. То есть я знаю, в принципе, что вот у этого человека кривой нос, а у этого шрам большой, но при общении с ними я этого просто не вижу.
А что касаемо моих предпочтений... Нууу... Я девушка маленькая, хрупкая, поэтому мне нравятся высокие парни с широкими плечами. Чтоб можно было себя с ними чувствовать, как за каменной стеной.
А вообще-то на мой взгляд взаимопонимание в отношениях намного важней внешней красоты. Я бы не смогла встречаться с обалденно красивым парнем, который бы не мог меня понять, поддержать, когда мне трудно.
Да еще красавцы часто бывают нарциссами. Я как-то знала одного такого... Так общаться с ним абсолютно невозможно! Как в анекдоте: "Да что мы все обо мне, да обо мне говорим. Давай поговорим о тебе. Как тебе мое новое платье?"
-
-
25.02.2007 в 13:28иначе... ему придется долго напрягаться чтобы доказать, что он достоин любви)) мм..ну нее, любят не за какие-то усилия. любят просто так. Хотя хорошее тело-это,конечно,здорово
Вобщем поддерживаю untierrr. Хотя..зад тоже..поддерживаю!)) Но чисто внешне в первую очередь лицо. Если оно располагает, другие части как-то сами собой в оценке поднимаются))
женщинам важно, чтоб их понимали..а не красивые попы. а мужчинам важно - красивые попы!)
-
-
25.02.2007 в 16:14Кстати, мимика и жесты реально важны. я видел красивые лица с какой чуднОй мимикой, что это портило весь эффект!!!
(ну да, не исключено, что в далёких предках затесался огр - но он был очень даже ничего по меркам огров!)
ГЫГЫГЫ Аналогично!
Брайан~
я запросто могу посудить, и даже не запнусь нигде))
Кто бы сумлевался!!!
вот парень на фотке красавец
Подбирал, старался!
но говорю сразу, жирные, с тремя подборотками и сальными глазками, и пусть даже и острономическим счетом в банке, способны возбудить только женщину
*огладывает свой жирок на боках и подбирает восемнадцатый подбородок с письменного стола*
Как хорошо, что я гетеро!!!
А если серьёзно, то типичная мужская черта западать на внешность почти также, на мой взгляд, нехороша как и типичная женская черта западать на комфорт и деньги!!! ИМХО
untierrr
зачем мне внешность?она проходит через годы..а вот уважение,взаимопонимание,общие интересы..онми проходят более редко))
Согласен и поддерживаю!!! Только вот, как правило, об этом все говорят, но на практике этого не видать!!! Выбирают парня/мужа либо по меркантильным мотивам (часто), либо за внешность/постельные заслуги (редко). Нормальный распространённый вариант: за обаяние, хорошие привлекающие черты характера, ум, но даже это к взаимопониманию и уважению отношения мало имеет!!! На деле по вышеупомянутым признакам мало кто создаёт пары! В лучшем случае, уважение и взаимопонимание - это первоначальная иллюзия, довольно быстро испаряющаяся! Не согласна?
уконечно,я оценю внешность абстрактного мол человека, но на внешность того,с кем я хочу быть, мне все равно(Адонис, ты же можешь подтвердить что это так?=)
Да-да! Тянет тебя на "сереньких"! Гык!!!
у меня комп забит фотографиями красивых мол людей...люблю смотреть.
Видал-видал я твой комп с фотками!
а лицо.оно не должно быть тебе противно.
Ну, эфто само собой!!!
не соглашусь со всеми женщинами..руки привлекают..а задница..ну все равно..
Ну, это не со всеми, а с большинством, руки, конечно, тоже называли, но гораздо меньше. Ну, с высоким ростом то хоть согласна?!
"женщинам важно, чтоб их понимали.."
Ну, это всем важно, не только женщинам! Но при выборе спутника жизни этим мало кто руководствуется!!!
Leannel
А вообще-то на мой взгляд взаимопонимание в отношениях намного важней внешней красоты.
Ну, я опять же согласен, но в жизни не всё так замечательно, мне кажется. и интересно "почему?"
Да еще красавцы часто бывают нарциссами. Я как-то знала одного такого... Так общаться с ним абсолютно невозможно! Как в анекдоте: "Да что мы все обо мне, да обо мне говорим. Давай поговорим о тебе. Как тебе мое новое платье?"
ГыГыГы Бывает и такое!!!
Ундомиэль.
мм..ну нее, любят не за какие-то усилия. любят просто так.
Это да! Но Брайан, мне кажется, не совсем про любовь писал!
Но чисто внешне в первую очередь лицо. Если оно располагает, другие части как-то сами собой в оценке поднимаются))
ППКС
а мужчинам важно - красивые попы!) Это да!!! *читайте Брайана*
-
-
25.02.2007 в 19:35а мужчинам важно - красивые попы!)
а уж если мужчина гей... то переоценить значение красивой попы в его жизни просто невозможно
я - фотограф
Adonis 4ever
А если серьёзно, то типичная мужская черта западать на внешность почти также, на мой взгляд, нехороша как и типичная женская черта западать на комфорт и деньги!!! ИМХО
никто не совершенен)) а с другой стороны, прав был Вольтер: все к лучшему в этом лучшем из миров... почти все по-настоящему красивые парни - геи))
Но Брайан, мне кажется, не совсем про любовь писал!
Брайн про любовь вообще молчит)
-
-
25.02.2007 в 19:44Сомневаюсь!!!
-
-
25.02.2007 в 19:51Наверно, всё же НЕДОоценить!!!
-
-
25.02.2007 в 21:16В лучшем случае, уважение и взаимопонимание - это первоначальная иллюзия, довольно быстро испаряющаяся! Не согласна?
не согласна.
просто оч мало кто находит взаимопонимание, поверь.
у меня было с одним мол чел отл взаимопонимание, но в другом не срослось..да и рано мне было..но я с ним встречалась.
я за пары с взаимопониманием. Просто оно очень редко встречается..этот чудный зверь..взаимопонимание...так же редко,как и синяя птица,думаю. а ведь он еще как-то должен и с любовью пересечься..любить и взаимопониматься..да это вообще сказочный тяни-толкай..
. Ну, с высоким ростом то хоть согласна?!
не согласна))я изменила своей вере. рост не имеет значения.=)
и невысокие люди оч интересны..по друзьям сужу и знакомым..наполеоновский комплекс..они ко многому стремятся.
помнится, мол чел-к с ростом 1.72 переплюнул для меня по обаянию многих знакомых.Отл человек,фотограф. Редко только с ним сейчас общаюсь.
"женщинам важно, чтоб их понимали.."
Ну, это всем важно, не только женщинам! Но при выборе спутника жизни этим мало кто руководствуется!!! Мне так кажется.
что могу сказать? цитата из "Джентельменов удачи": "Ну и дура.."..
вот оттуда у людей и проблемы в личн жизни..
-
-
25.02.2007 в 21:44как по мне, мужское тело должно быть ухоженным. и красивым. то есть: ежедневный душ, чистые зубы, антиперсперант - обязательны. если к этому прилагается гладковыбритое лицо, кубики пресса и сильные руки - только за. весомо за. очень даже за. а если нет... хм. растроюсь.
но главное, чтобы человек был хороший
-
-
25.02.2007 в 21:49*потрогал щетинистую морду, погладил пузо и нюхнул подмышку*
Неее, я определённо не твой идеал!!!
-
-
25.02.2007 в 22:14да я и не стремлюсь. у меня уже есть
-
-
25.02.2007 в 22:43-
-
25.02.2007 в 23:17спасиб...
-
-
27.02.2007 в 17:43человек с прекрасной душой (ведь именно это залог всех "пониманий-доверий-и прочего-прочего-прочего) не может быть уродом.
точно также никогда ни за что не поверю что Квазимодо был просто расчудесно прекрасной личностью.
любое физическое уродство ВСЕГДА оставляет шрам на душе.
любой изъян в сущности человека всегда отразится на внешности.
и не надо петь военных песен на тему что волоокие длинноногие блондинки с грудью шестого размера на проверку оказываются дурами.... еще бы
прекрасны лишь те женщины и мужчины, на которых хочется безотрывно глядеть во время их пробуждения после не очень спокойной ночи.
лично я всегда обращаю внимание на внешность - она очень многое говорит о человеке. именно лицо, ладони, улыбка - но никак не толщина кошелька и прочие атрибуты заранее несостоявшейся любви.
-
-
27.02.2007 в 17:55"
опустим наблюдения на тему что практически все здесь отметившиеся, на мой взгляд, просто-напросто не удовлетворены личной жизнью, отсюда и сам факт наличия этой темы и довольно странные рассуждения отвечающих)"
началась истерика от смеха..
мда..ты права..уже много лет "неудовлетворяюсь"=))
"отсюда и сам факт наличия этой темы" твоя логика просто сногшибательна))
"довольно странные рассуждения отвечающих"..
да, мы странные.=) и нем это нравится)
"любое физическое уродство ВСЕГДА оставляет шрам на душе."..да..особенно у монахов,которые в монастыре..им уродство до того шрам глубокий оставляет, что они в моначстырь уходят, и святыми людьми становятся.
ты права...
"длинноногие блондинки с грудью шестого размера на проверку оказываются дурами." некоторые оказываются, некоторые нет. не всех же чесать под одну гребенку.
и к чему это вообще сказано?
"прекрасны лишь те женщины и мужчины, на которых хочется безотрывно глядеть во время их пробуждения после не очень спокойной ночи.".кОшмар..что, теперь спать со всеми надо,чтоб они для тебя прекрасными казались?
мда..
-
-
27.02.2007 в 18:16про блондинок я написала потому что им "повезло" быть героинями анекдотов как раз на тему "красивая но дура". понятное дело я не про всех. так вот - мысля к чему была - многие девушки стремятся к этому типа идеалу - но ведь это не значит что это красиво для конкретно взятой девушки , следовательно она и как человек получается не слишком хорошей или не слишком умной и т.п.
"отсюда и сам факт наличия этой темы" твоя логика просто сногшибательна))
логика моя безупречна)))) - у кого что болит - тот о том и говорит - вот я к чему.
насчет монастырей можно вообще диссертацию написать.
"прекрасны лишь те женщины и мужчины, на которых хочется безотрывно глядеть во время их пробуждения после не очень спокойной ночи.".кОшмар..что, теперь спать со всеми надо,чтоб они для тебя прекрасными казались?
мда..
а вот здесь уж Ваша логика ну никакой критики не выдерживает))))
а вообще - это был тонкий намек на то, что лишь естественная красота не уходит, ведь утром макияж смыт, волосы не уложены, лифчика с силиконовой вкладкой нет и т.д. речь о том чтобы спать со всеми подряд здесь ну никак не заходила)
-
-
27.02.2007 в 18:40"у кого что болит - тот о том и говорит - вот я к чему." - по твоей логике,если я пишу о проблемах маленьких и больших членов у мужчин(сорри за столь грубую форму), то эта проблема для меня актуальна?=)
а про личн жизнь:проблем сооовсем нет. просто быть не может. всвязи с одним юридическим состоянием. у тех людей из беседы,которых я знаю (девушки), проблем тоже сооовсем нет.
просто я понять не могу, зачем делать столь необоснованные выводы про то, что у всех тут проблемы с личн жизнью, если есть вероятность,что тебе представят факты,совсем противоречащие твоим выводам?
"а вот здесь уж Ваша логика ну никакой критики не выдерживает))))"
я логична как настоящий киллер=))
просто не со всеми прекрасными людьми живешь, спишь итд итп. И понимаешь их прекрасность не от того, что они утром лежат рядом.это одна сторона рассуждения.Смысл в том,что не со всеми же людьми надо спать, чтобы понять, что они прекрасны..и чтобы понять, что человек "твое" не достаточно увидеть его голым и без косметики.
вторая сторона рассуждения:те,кого ты любишь, тебе кажутся прекрасными не только в момент, когда ты видишь их со всеми их физ недостатками..и в итоге ты выводишь в мозгу вывод:"Ну да..люблю я эту образину..даже без силиконовых вкладок" (ПС: зачем они вообще нужны? мою подругу от этой бяки я долго отучала), а осознаешь это всегда, даже когда тебя он-она очень обижают,в момент ссоры.
ПС:мне не понять..я вообще волосы укладываю по большим праздникам..макияж так же.
и мою естественную красоту лицезреет каждый встречный-поперечный. у мужчин это еще чаще.они-то ни косметикой, ни силиконовыми вкладками не пользуются.
и любишь ты человека даже не за его "естественную красоту"эту..а за него всего.
-
-
27.02.2007 в 19:12обижать никого не собиралась, все выводы это лишь заскок мысли в данный промежуток времени - вот и все ))))
а насчет силикона и прочего - упаси боже!! мне даже ресницы лень накрасить, да и зачем?
p.s. и вообще я всего лишь высказала свое мнение в отведенном для этого месте - папрашу больше меня не бить и жизни не учить
-
-
27.02.2007 в 19:18ДевАчки, не ссорьтесь!!!
-
-
27.02.2007 в 19:22Adonis 4ever , да..точно..давай поссоримсмя с мальчиками..=)
-
-
27.02.2007 в 19:33Adonis 4ever у нас не ссора а конструктивный диалог))))
-
-
27.02.2007 в 19:54да..точно..давай поссоримсмя с мальчиками..=)
Оххх... Это к Брайану и Скорпу... Я сегодня пас...
canard
у нас не ссора а конструктивный диалог))))
Ну, всё конструктивное легко превращается в деструктивное!!!
Позабавили вы меня, барышни, некоторыми репликами!!! Посмеялся вдоволь!!! Откомментю подробно позже... ща нет ни сил ни времемени... Пардоньте!
-
-
27.02.2007 в 20:09-
-
27.02.2007 в 20:36ведь такого навыписываешь..ууу
-
-
27.02.2007 в 20:40ГыГыГы!!! Сюда бы Джедис!!!
На самом деле тут как минимум надо написать о том, что меня сподвигло на написание поста, а то я долго ухохахывался!!! Потому как истина забавнее предположений!!!
-
-
27.02.2007 в 20:51-
-
04.03.2007 в 17:44Играться можно тут как угодно!!! Любое мнение можно высказать, любую тему поднять, нецензурная лексика не воспрещена, правил никаких особо нет!!! Единственный момент: не оскорблять друг друга всяким беспочвенно грубым и гнусным образом. Буду тогда вводить цензуру! А так... хоть голышом тут ходи!!! (я буду даже "за"!
Извиняюсь, что так долго не отвечаю. Делов полно просто, ничего не успеваю.
На вышесказанное отвечу сегодня, чуть ниже...